Call us now:
لما كان مؤدى ما أورده الحكم المطعون فيه تبريراً لقضائه أن إصابة المجني عليه إنما حدثت من انفجار البندقية الذي أدى إليه انطلاق العيار الناري لوجود عيب في معدن الماسورة لا دخل للمتهم فيه ولم تحصل هذه الإصابة مباشرة من عيار ناري أطلقه المتهم بطريقة طبيعية وكان هذا الذي أثبته الحكم له سنده الصحيح من أقوال الطبيب الشرعي أمام محكمة أول درجة فإن نعي الطاعنة على الحكم بالخطأ في الاسناد يكون على غير أساس لأن رابطة السببية بين خطأ المتهم وبين إصابة المجني عليه غير قائمة.
(مصر قرار 2828 تاريخ 11/6/963 ح 4038 و4042 – الموسوعة القانونية لأنس كيلاني – قانون العقوبات – قاعدة 2366)